29/4/08

Bienaventuranzas (2)




Jesucristo fue el primer publicista del demonio. Él dijo: “Bienaventurados los que lloran.” Y nadie ha llorado más que él su expulsión del hogar paterno.

28/4/08

Javier Marías ya es académico (y 2)


Ayer entró a ocupar la letra R de la Real Academia Española el sin par novelista español Javier Marías. Aquellos que aprendimos a leer de pequeñitos podemos alegrarnos por ello, porque a partir de ahora el diccionario comenzará a estar redactado como Dios manda. Todas esas abreviaturas de las que está plagado y que en ocasiones nos hacen pensar que estamos ante una recopilación de mensajes de móvil al fin desaparecerán, dará paso a una era en la que la gente escribirá las palabras enteras, aprenderá el uso de las comas (juro que el 90% de la población no tiene ni idea de dónde van), dejará de poner puntos donde nada pintan, quizá alguno descubra la existencia de los conectores y por fin deje de escribir telegramas absurdos... Ya me lo estoy imaginando: la luz idiomática de nuevo iluminando la lengua y cremando cual vampiros a todos esos "periodistas" sobrados de hormonas. Lázaro Carreter puede sonreír en su tumba, su sillón lo ha ocupado alguien a la altura de su predecesor.

Javier Marías ya es académico (1)


Ha llegado el temido día en el que a Marías le han admitido en la RAE. Ahora las definiciones del diccionario constarán de cientos de líneas unidas por intrincados conectores textuales y separadas tan solo por alguna tímida coma. Y yo me pregunto, ¿quién será el encargado de escribir el diccionario para entender el diccionario? Estamos perdidos. Nadie será capaz de comprender las definiciones y por tanto no podremos aprender palabras nuevas, con lo cual poco a poco iremos perdiendo el vocabulario de nuestra noble legua castellana y terminaremos comunicándonos por señas, o lo que es peor, por mensajes de móvil y esto dará lugar a una etapa oscura llamada la era del silencio. Bueno, realmente no se llamará de ninguna manera, porque nadie tendrá capacidad para nombrarla. ¡Vaya tela! Hoy es un día negro para este gran país que es España.

24/4/08

Citas


porque vivir es sólo esperar la muerte


........................................................................


-facile est descensus ad inferos-

fácil la muerte y difícil la vida


LEOPOLDO MARÍA PANERO, Erección del labio sobre la página

19/4/08

Bienaventuranzas (1)



Jesucristo fue el primer publicista del demonio. Él dijo: “Bienaventurados los pobres de espíritu.” Y ningún espíritu más pobre que el de quien sucumbió a sus pasiones y fue expulsado por ello.

17/4/08

Cuestión de publicidad



Los publicistas del cielo no han sabido adaptar su mensaje a los nuevos tiempos. Ser uno de los elegidos por Dios omnipotente fue bueno en sus inicios. Pero ahora funciona mucho mejor ser el expulsado, el que está en lucha continua con la autoridad, el siempre perseguido... el oprimido en suma, y los publicistas del demonio han sabido sacar partido de ello.

15/4/08

Perlas Populares


2008 Rajoy declaró en una entrevista a El País que si él ganaba las elecciones pediría al PSOE que se abstuviera en el discurso de investidura porque eso era lo más adecuado para poder formar un gobierno sin trabas y para el correcto funcionamiento de la democracia.
2008 Días después, en la sesión de investidura, el PP votó no una, sino dos veces en contra de Zapatero. Eso es ser consecuente con lo que se dice.

Legislatura 2004-2008 Ni sé las veces que Rajoy ha exigido que se investigue el 11M para comprobar si ETA estaba en el ajo.
2008 En la misma entrevista en El País días antes de las elecciones, Rajoy afirma que ante las pruebas que habían ido apareciendo, él empezó a darse cuenta de que ETA no había sido autora de los atentados el martes siguiente a las elecciones generales del 2004.

2004 ¿Recordamos cuando ETA anunció que no cometería atentados en Cataluña después de una reunión con Carod Rovira? Entonces Carod Rovira dijo que él no había pedido eso a ETA, a lo que Acebes respondía: “ETA son unos asesinos pero no unos mentirosos.”
2004 Meses después, tras los atentados del 11M, ETA lanzaba un comunicado diciendo que ellos no los habían llevado a cabo. Acebes, con una caradura indescriptible declaraba: “Sólo creeremos a ETA cuando deje de matar.”

Cuando el PP llevó a cabo la regularización de inmigrantes exigían que se presentara cualquier documento oficial fechado que pudiera demostrar que la persona llevaba viviendo en España no recuerdo ahora cuánto tiempo (es cierto, se llegaron a admitir bonobuses que llevaran impresa la fecha de su entrada en vigor).
Cuando el PSOE llevó a cabo la regularización de inmigrantes se pedía un contrato de trabajo, lo cual, sin ánimo de romper ninguna lanza en favor del PSOE, me parece bastante lógico.
Y sí, ambas regularizaciones fueron masivas.

Sólo en una cosa no mintieron nunca: cuando Aznar estaba en la oposición pedía más puestos de trabajo y dijo que él los conseguiría. Lo hizo: nunca dijo nada sobre la estabilidad laboral (así nos vemos ahora como nos vemos).

¿Alguien recuerda alguna perla más del entrañable grupo popular (populista)?

12/4/08

Mi primera palabra


Alguien me ha pedido que escriba algún artículo en este blog. La verdad es que no tengo ni idea de qué contaros, así que seré breve.

11/4/08

Letras


I am I - The devil in the belfry
I'll be glorified forevermore


AVANTASIA, "The Devil In The Belfry", The Scarecrow

10/4/08

El fin del mundo se aproxima


No, no es broma. O al menos con eso amenaza el New York Times, respecto a la entrada en funcionamiento del acelerador de partículas gigante construido en Ginebra.

Vamos por partes. Hace unos quince años comenzó a tomar forma este proyecto que tiene como finalidad recrear en un entorno aislado las condiciones que se dieron durante los instantes inmediatos a la creación del universo, con la finalidad de estudiar la naturaleza de la masa. Hasta aquí todo bien. El problema es que dos científicos estadounidenses han cursado una demanda en un juzgado federal de Hawai para impedir que se inicien los experimentos, que según ellos podrían tener consecuencias catastróficas. Desde Ginebra apuntan que no hay ningún riesgo porque lo que ellos van a hacer sucede nosécuantasmil veces al día en la atmósfera terrestre. Pero claro, tal como les han respondido, es que los rayos cósmicos atraviesan la atmósfera casi a la velocidad de la luz y se van a hacer puñetas sin que pase nada, pero ellos lo que quieren es mantener esos rayos inmóviles dentro del acelerador para poder estudiarlos, y eso podría producir que se colapsaran y formaran un AGUJERO NEGRO, casi nada, que podría devorar la tierra. Es más, aseguran, el agujero negro resultante en esas condiciones, si nos ponemos en lo peor podría incluso DESTRUIR EL UNIVERSO ENTERO, y es que, colega, con la entropía no se juega.

A ver quién le discute ahora a Nietzsche la teoría del superhombre. ¿Que no nos hemos erigido en dioses? ¡Vamos hombre! Si por lo que se ve podemos construir con la tecnología actual un cacharro capaz de cargarse el universo entero. Si eso no es de dioses ya me dirás tú. Lo único es que con el universo nos vamos nosotros también así que parece que el poder sí que lo tenemos de dioses, pero en lo referente a la inteligencia aún nos falta un pelín. Aunque como estas cosas suelen hacerse por ensayo y error, pues se enciende la tragaperras esa y si no pasa nada todos contentos, y si el universo se va al carajo pues... no creo que podamos hacer una segunda prueba ¿no?.

Lo que me hace gracia del asunto son nuestras discusiones estúpidas: me veo a ETA pidiendo independencia frente a los rayos cósmicos en el momento de la singularidad, a Bush construyendo un escudo anti agujeros negros porque no puede incluir la maquinita en el tratado de no proliferación nuclear, una manifestación de neonazis gritando que si el agujero fuera blanco no pasarían estas cosas, a los Greenpeace quejándose porque eso va a afectar al ecosistema de la cucaracha común, a Chávez culpando de todo a la ambición capitalista (un pesado menos a quien oír, algo bueno tendría la cosa), a Rajoy diciéndole a Zapatero que si tuviera más presencia en Europa no nos veríamos en esta situación... en fin, seguro que se les ocurren muchas más cosas no del todo disparatadas, no se crean.

9/4/08

Citas


Nadie miente del todo, y aun si lo hace, toda mentira contiene un elemento de verdad. O su contrario.

EDUARDO MENDOZA, El asombroso viaje de Pomponio Flato

6/4/08

Charlton Heston (1924-2008)


Ayer murió uno de los mayores héroes de la historia del cine. Ni siquiera vivió lo suficiente para ver cómo los simios invadían el planeta. Los demócratas ya pueden recoger su rifle de sus manos muertas.

¿Páginas de cultura?


Hoy me he cabreado (y mucho) leyendo La Vanguardia. No puedo creer que un medio de comunicación pueda llegar a ese nivel de prepotencia, ha dejado atrás a La Razón en Madrid o al Gara en Donosti. Mientras pasaba páginas me he topado con una crítica cinematográfica metida a artículo de política. La crítica era sobre una peli a punto de estrenarse, o estrenada ya, no sé, no lo especificaba: Todos estamos invitados, de Manuel Gutiérrez Aragón. Es una de esas pelis sobre el entorno de ETA que salen todos los años. Pero lo que me ha jodido es que no hay ni una sola palabra sobre la peli en sí, sino sobre el problema que trata, usándola sólo de excusa para entrar a saco.

El artículo lo firma un tal Lluis Bonet Mojica, y la primera perla con la que nos obsequia es la siguiente: “Un título gastronómico, utilizado aquí como metáfora del silencio en una sociedad vasca sobre la que aletea ETA, es decir, del miedo.” Haciendo un esfuerzo interpretativo lo que el tipo este quiere decir aquí viene a ser que los vascos son unos cobardes, como si de una María San Gil cualquiera se tratara. Y digo lo del esfuerzo interpretativo porque esa frase no pasa de ser un arma de terrorismo sintáctico; reto a quien quiera a que se atreva a analizarla, no hay por dónde cogerla.

Y hablando de frases sin sentido, en seguida nos sorprende con una nueva perla: “Busca amparo en los demás y es acosado por miembros de una organización terrorista cuya amnesia proviene de la infamia.” ¿Pero qué coño significa esto? ¿Es que el periodista de tres al cuarto este no ha recibido una clase de gramática en su vida? Llegados a este punto bien poco me importaba lo que este señor tuviera que decirnos, pero no sé por qué (será masoquismo), continué leyendo. En muy poquito tiempo di con otra perla, esta vez un diálogo de la película, y qué bien elegido y extrapolado a la realidad, oye: “La mejor autoprotección (lo había escrito así, lo juro) es estar calladito.” Con dos cojones. No voy a dar ni un ejemplo más, creo que sobran. Este tío ha dedicado lo que debería ser una crítica de cine a llamar cobardes a los vascos, y lo ha hecho desde la comodidad de quien vive lejos de allí y se otorga el derecho a juzgar el comportamiento de quienes tienen que padecer lo que padecen. Según él ¿qué deberían hacer los vascos? ¿Coger las armas y lanzarse kalashnikov en mano contra los etarras? Qué fácil es hablar cuando se está en un lugar al que no llegan las balas. Habría que haberlo visto escribir en el setenta y cinco un artículo parecido sobre EPOCA. ¿Habría tenido el mismo valor de llamar cobardes a los catalanes por tener miedo de los bestiales atentados que esos locos perpetraban? Seguramente no, es muy fácil ser un moralista desde lejos.

Probablemente vea la peli cuando salga, quizá esté bien, el director no tiene la culpa de que la haya reseñado este sujeto. Pero la verdad es que la prensa podría ahorrarnos artículos como este, por dos motivos: en primer lugar porque no critica nada, sino que se limita a insultar, además en una sección en la que no corresponde; en segundo lugar porque bastante tenemos con los engendros periodísticos de la televisión, para que ahora además tengamos que aguantar a tipos que no saben unir sujeto y predicado también en la prensa seria.

3/4/08

Lágrimas


Al final de la jornada la muerte lloró.

2/4/08

Salvemos el imperio


El verdadero desafío es convencer a las sociedades islámicas de la validez de los valores laicos y no el de conducir a las sociedades occidentales a impregnarse nuevamente de razonamientos religiosos. Todos debemos defender el valor humano de la libertad, la libertad religiosa incluida. Estos valores, sin embargo, no son fruto de principios religiosos. Los auténticos valores occidentales manan precisamente del laicismo. Cualquier religión cuando ha ejercido el poder se ha limitado siempre a eliminar a aquellos que no creían en su Verdad.

Zouhir Louassini, El País, 1/4/2008

No sé ustedes pero yo estoy un poco cansado ya de los discursos apocalípticos que se viene gastando el Gran Emperador Benedicto XVI (que esa es otra: si el anterior se llamaba Giovanni Paolo II y en España era Juan Pablo II, por qué a este no lo llama ni Dios Benito XVI). Que si la familia se ve atacada por la sociedad occidental, que si hay que tener una fe fuerte frente al Islam, que si se nos está enseñando una falsa moralidad que nos hace alejarnos de la verdadera moral cristiana... y ahora los nuevos siete pecados capitales, que los de antes ya no motivaban.

El caso es que resulta vergonzoso cómo el Papa utiliza el terrorismo islámico como arma propagandística para el catolicismo: contra el avance del peligrosísimo Islam todos hemos de unirnos tras la bandera de Cristo, viene a ser su premisa. He de reconocer que en los primeros días de su mandato el nuevo Papa me caía mejor que su predecesor, el pro opusiano y ultraconservador Juan Pablo II. Le acusaban de ser el prelado encargado de la defensa de la fe, la nueva inquisición lo llamaban, pero esto no era más que una tarea teórica. Es decir, el decía cómo eran las cosas sin discusión según la religión revelada, pero lo hacía para aquellos que profesaban esa religión, y punto. Sin embargo ahora se ha vuelto demasiado expedicionario y se adentra en aguas peligrosas: parece querer imponer su catolicismo férreo a todo el mundo sin importar nada. Al menos a toda Europa.

El fragmento anterior viene no porque se ponga en tela de juicio la actuación del Vaticano, que a eso ya estamos acostumbrados, sino porque quien lo hace es un periodista marroquí. Por eso que me haya llamado la atención: se trata, por fin, de un musulmán promoviendo el laicismo y diciendo que la religiosa no es la forma adecuada de gobierno. Es la primera vez que veo a un musulmán criticando al islam, es la primera vez que veo a un musulmán criticar al catolicismo sin encender teas. A ver si a partir de ahora sale alguno más.

Citas


Yo que todo lo prostituí, aún puedo
prostituir mi muerte y hacer
de mi cadáver el último poema.

.........................................................................

Y la madre reprendió al niño, y dijo
qué haces que no velas el cadáver
y él puso en su boca aquel falo, y
sorbió lentamente como de un alimento


LEOPOLDO MARÍA PANERO, Last River Together

1/4/08

Terminator IV


¡Increíble! Arnold Schwarzenegger (espero no haberme dejado ninguna letra) parece no poder abandonar su papel de Terminator y va por ahí deshaciéndose de todo aquel que le lleva la contraria (habrá que fiarse de él, pues viene del futuro y sabe las cosas malas que esas personas van a hacer). El último en caer ha sido uno de los pocos con materia gris en el interior de su cabeza de entre las filas del Partido Republicano: Clint Eastwood. Parece que Teminator quiere construir una superautopista que atraviesa un parque natural californiano que no entiende a quién coño se le ocurrió ponerlo ahí. Desde la Comisión de Parques Naturales del Estado sonó la voz discordante de Dirty Eastwood, que se oponía rotundamente (o en rotundo, que dice Zoé Valdés) a la construcción de dicha autopista. Así que visto y no visto: el Último Gran Héroe ha decidido que el Rubio ya no forme parte de dicha comisión, y una voz menos que le lleva la contraria. Y de paso ha despedido también a Bobby Shriver, su cuñado, por el mismo motivo, y así mata dos pájaros de un tiro y no queda nadie que le levante la voz. Eso es la democracia bien entendida.

Aunque el Jinete Pálido se ha tomado el despido con bastante buen humor y mala leche al mismo tiempo. Cuando le dieron la noticia declaró ante la prensa: “Ya soy mayorcito (77 tacos, casi nada). No es que necesite un trabajo durante el día, precisamente.” Y añadió que no podía enfadarse con el cazador de extraterrestres porque había hecho algo peor que despedirlo a él, que a fin de cuentas no es gran cosa: “¡También ha despedido a su propio cuñado!”

Supongo que ahora el robot asesino del futuro estará preguntándose cómo hacer para cambiar la ley y poder así despedir también a los del Partido Demócrata que le tocan las narices, y tener así una democracia perfecta. Porque a ver: si lo han elegido a él es porque quieren que él decida, y al que no le guste que se joda.

Letras


¿Qué más da que la gente muera?
¿Qué más da, si tienen que morir?


NACHO VEGAS, "Ella me confundió con otra persona", Desaparezca aquí